Microtek ArtixScan 4000t Bedienungsanleitung PDF herunterladen

PUBLISHER

Testbericht Microtek Filmscanner ArtixScan 4000t

Scannibal Lector

schreckt vor nichts zurück

4000 Bildpunkte pro 2,54 Zentimeter

beträgt das optische Auflösungsver-

mögen des unlängst von Microtek

eingeführten Filmscanners. Während

die klassentypische Auflösung eines

Filmscanners heute bei etwa 2700-

ppi liegt, erfasst der ArtixScan 4000t

demzufolge also rund die doppelte

Datenmenge. Trotzdem beansprucht

ein Scan in maximaler Auflösung

lediglich etwa eine Minute, was im

Rahmen der besten 2700-ppi-Modelle

liegt. Weitere Eckdaten des Microtek

Filmscanners sind die intern verarbei-

tete Farbtiefe von 36 bit, wobei die

Software die Bildausgabe von 48-bit-

RGB-Scans erlaubt, sowie eine maxi-

male Dichte von 3,4 dmax.

Gepanzert

wie in Mad-Max-Filmen

Diese technischen Daten klingen ver-

traut, schliesslich stimmen sie auch

weitgehend mit jenen des im Früh-

jahr 1999 lancierten Polaroid Sprint-

Scan 4000 überein. Diese Überein-

stimmung ist kein Zufall, denn die

taiwanesische Herstellerin Microtek

fertigt neben (Flachbett-)Scannern

für renommierte Firmen (z.B. Agfa)

eben auch die Polaroid Scanner. Äus-

serlich unterscheiden sich die beiden

4000-ppi-Filmscanner nur wenig. Bei-

de setzen auf grosses und simples

Schuhschachteldesign in schwarzem

(Polaroid) respektive dunkelblauem

(Microtek) Kunststoff. Der ArtixScan

besitzt jedoch a/jointfilesconvert/429892/bgeschrägte Seiten-

wände und wirkt so wie ein Modell

eines gepanzerten Trucks aus einem

Mad-Max-Film.

Beide Scanner werden per SCSI mit

dem Rechner verbunden, sind rücksei-

tig mit alten, etwas aus der Mode

gekommenen SCSI-Buchsen (Centro-

nix und SubD25) ausgestattet. Micro-

tek legt dem ArtixScan 4000t eine

Adaptec-2903-SCSI-Karte für den PCI-

Erweiterungsslot (Mac/Wintel-PC) bei.

Harte Fakten und weiche Ware

Wesentlichster Unterschied zwischen

beiden 4000er-Filmscannern ist ihre

Scansoftware (PolaColor Insight be-

ziehungsweise Mikrotek ScanWizard

Pro Tx).

Im Gegensatz zum Polaroid, dessen

Software bislang Serienscans nur un-

ter MacOS mittels eines Apple Scripts

ermöglichte und erst mit der brand-

aktuellen Version 4.0 echten Batch-

Betrieb unter beiden Plattformen

gewährleistet, erlaubt ScanWizard

bereits in der Version 1.0 das Scannen

in Serie. Allerdings beschränkt sich

dies auf das Fassungsvermögen der

grossen, etwas umständlich zu hand-

habenden Film- und Diahalter. Mit-

geliefert werden ein Halter für vier

gerahmte Kleinbilddias oder für

Filmstreifen mit bis zu sechs Aufnah-

men. Mit dem optional erhältlichen

APS-Lader, dessen Preis noch nicht

feststeht (schätzungsweise 300 bis

350 Franken), ist das Scannen ganzer

APS-Filme möglich. APS-Filme gibt es

in Konfektionen zu 15, 25 oder 40

Aufnahmen. Im Gegensatz zu den

Kleinbilddias und -negativen verblei-

ben die entwickelten Filme des klein-

formatigeren Advanced Photo Sy-

stem (APS beziehungsweise IX240-

Format) in den Filmpatronen und

können so natürlich auch einfacher

verarbeitet bzw. digitalisiert werden.

Gescannt wird unter Windows als

TWAIN-Modul oder Stand-Alone-Ap-

plikation, bei Mac ausschliesslich als

Photoshop PlugIn. Während die

Polaroid-Software auf Wunsch die

Bilder in eine grosse und höher auf-

gelöste Vorschau in zwei Hälften

teilt, um die Wirkung der Einstellun-

gen gegenüber dem Originalzustand

sichtbar zu machen, zeigt der Scan-

Wizard das Foto in zwei Ansichten:

Original- und Effektvorschau. Der

ScanWizard bietet ähnliche, jedoch

etwas umfangreichere und präzisere

Einstellmöglichkeiten, ist jedoch et-

was weniger intuitiv zu bedienen.

Widerspenstig

Nach dem etwas widerspenstigen

Einschieben eines Filmhalters muss

erst das Scannen kleiner Thumbnails

ausgelöst werden, von denen dann

Vorschau-Scans erzeugt werden kön-

nen. Hier erweist sich die Bedienung

des ScanWizard als etwas umständ-

lich und unzeitgemäss. Irritierend ist

Der Microtek ArtixScan 4000t Filmscanner «schluckt» alles – von

Negativen und Dias im Kleinbildformat bis hin zu kompletten APS-

Filmen. Dank einer unübertroffenen Auflösung können mit ihm

Fotos ohne den Zeit raubenden Umweg von Papiervergrösserungen

direkt ab Film für die Wiedergabegrössen bis zum A3-Format ein-

gelesen werden.

beispielsweise, dass Scangrösse und

-auflösung sowie allfällige Ausschnit-

te bereits bei den Thumbnails für je-

des Bild einzeln und nicht etwa an-

hand der grösseren Vorschau festge-

legt werden müssen. Eine schnelle

Scanzeit nützt nur bedingt, wenn die

Bedienung etwas Zeit raubend aus-

fällt, um mal schnell ein Bild zu digi-

talisieren. An die Eigenarten wird

man sich gewöhnen. Sowohl unter

Mac OS 8.6 als auch Windows 98 kam

es während der Tests mehrmals zu

Abstürzen (häufiger als bei der Kon-

kurrenz), was angesichts der Versions-

nummer 1.0 und knappen Systemres-

sourcen kaum beunruhigte, jedoch

die Testerei umständlich gestaltete.

Technisches Highlight

Als technisches Highlight preist Micro-

tek die Auto-Focus/Auto Advance-

Funktion an. Dabei wird der Dia- oder

Filmhalter bewegt, also sozusagen

auf einer Hebebühne in die optimale

Distanz zur fest stehenden Linse

gebracht. Die fest gestellte Linse soll

neben einer besseren Qualität

zusätzlich die Gefahr von Beschädi-

gungen oder Problemen bei der Aus-

richtung vermindern. Immerhin muss

das Gerät nicht mit Transportschrau-

ben gesichert werden, was Fehlmani-

pulationen, sprich Vergessen mit

Schadenfolge ausschliesst. Eine wei-

tere Zeit sparende Funktion ist mit

dem «Media Detection System» ge-

geben, das bei Wechsel der Vorlagen-

art automatisch die notwendigen

mechanischen Einstellungen vor-

nimmt.

Hohe Auflösung, hohe Qualität

Die deutlich höhere Auflösung

bringt nicht nur eine grössere Daten-

menge und bessere Detailzeichnung,

bewirkt jedoch nur wenig mehr

Schärfe. Diese könnte sicherlich

durch die manuelle Wahl eines Fo-

kusmesspunktes gesteigert werden.

Zur Verfügung steht lediglich eine

zuschaltbare Autofokusfunktion.

Da Microtek nicht – wie Nikon in sei-

nen Coolscan-Modellen – eine Kalt-

lichtquelle einsetzt, bremst die nöti-

ge Aufwärmzeit (je nach eingestell-

ter Abschaltzeit) etwas den Arbeits-

fluss.

Farbwiedergabe

verbesserungsfähig

Die anfänglichen Testscans zeigen

eine weitgehend gleiche Bildqualität

des ArtixScan 4000t, verglichen mit

der des Polaroid SprintScan. Hinsicht-

Blaues Wunder: Der ArtikScan 4000t scannt Dias und Negativ mit einer

optischen Auflösung von bis zu 4000ppi.

1 2

Scannibal Lector 1
Bezugsquelle 2

Inhaltsverzeichnis

Seite 1 - Scannibal Lector

30PUBLISHERTestbericht Microtek Filmscanner ArtixScan 4000tScannibal Lectorschreckt vor nichts zurück4000 Bildpunkte pro 2,54 Zentimeterbeträgt das op

Seite 2 - Bezugsquelle

31PUBLISHERTestbericht Microtek Filmscanner ArtixScan 4000tlich der Farbwiedergabe liess sich dieBildqualität des ArtixSacn allerdingsdeutlich verbess

Kommentare zu diesen Handbüchern

Keine Kommentare

Microtek ArtixScan 4000t Bedienungsanleitung

Stöbern Sie online oder laden Sie Bedienungsanleitung nach Nein Microtek ArtixScan 4000t herunter. Scannibal Lector schreckt vor nichts zurück Benutzerhandbuch

Inhaltsverzeichnis

Kommentare zu diesen Handbüchern

Verwandte Produkte und Handbücher für Nein Microtek ArtixScan 4000t